Buscando textos sobre nuestro tema, encontré una crítica en otro weblog perdido en el espacio digital. Así dice:
"Los sin papeles"
José L. Briones.
"¿No estais hartos de oir esas dos palabras juntas?. Se utilizan con frecuencia por los medios de comunicación para referirse a los inmigrantes que arriban a las canarias. Los Sin Papeles, menudo eufemismo innecesario. ¿Por que no usar indocumentados? Al menos sintácticamente hablando es más correcto, o diréctamente porque no los ilegales, al fin y al cabo lo son y es lo que se quiere decir. Decir Ilegal es más directo y expresa realmente el sentimiento que se quiere infundir aunque suene a película de Pajares y Esteso. También se les podría llamar los Rechazables o los Prescindibles por la poca importancia que genera su situación en la Sociedad Española. Y ya puestos, a los pobres los deberíamos llamar los Sin Dinero, a las prostitutas las Sin Ropa y a los indigentes los deberíamos llamar los Sin Techo, ah! no que eso ya se hace. El uso del SIN implica superioridad, el yo SI pero ellos NO tan manído de los pudientes. Y a cada uno de nosotros ¿como nos llamarán?, míra! por ahí va el Sin Chalet en la Moraleja, o el Sin BMW, o el Sin poder comer en el Donostiarra. Parece una tontería sintactica más pero el hecho de llamarles de una manera u otra te sitúa ya, como oyente, en un lado de la opinión." (10/09/06)
Al final, somos cada uno sin-algo que nos gustaría tener. O por derecho, o por situación económica, nos falta eso o aquello. A unos aún les falta la dignidad mínima, de simplemente SER, sin sins o cons.
No hay comentarios:
Publicar un comentario